Rambler's Top100
«АиФ Москва»
обложка

№ 25 (623) от 22 июня 2005 г. 

Содержание выпуска
Благотворительность
Программа «АиФ. Доброе Сердце»
(dobroe.aif.ru)
АиФоризм
Ничто так не портит нервную систему, как всё!
Евгений Тарасов, Москва
Анекдот дня

Катастрофа • Последствия

Да будет свет?

Энергетический кризис 25 мая — закономерный результат износа оборудования и плохого управления отраслью. Так считают 76% россиян, опрошенных недавно ВЦИОМом. И почти все респонденты уверены, что подобное обязательно повторится и в будущем.

ОТ ТОЙ аварии пострадало порядка 2 млн. чел. Правительство Москвы, изучив последствия энергетического кризиса, оценило нанесенный городу ущерб, который должно возместить РАО ЕЭС, в 1,7 млрд. руб. Эти цифры практически совпадают с данными прокуратуры г. Москвы, возбудившей 25 мая уголовное дело по статьям «халатность» и «злоупотребление полномочиями». У рабочей группы Госдумы, возглавляемой зампредседателя В. Пехтиным, на этот счет другое мнение. Не найдя причин аварии (а их выяснение было главной задачей), парламентарии определили урон в сумму… от 600 млн. руб. до 1,2 млрд. руб. Да и число пострадавших москвичей сократили в 150 раз — с 2 млн. до 42 тыс. чел. Похоже, что рабочая группа с самого начала своей деятельности вместо расследования случившегося взяла курс на «реабилитацию» РАО ЕЭС.

Между тем к решению проблемы бесперебойного снабжения Москвы электричеством так и не приступили. В мире же контроль за электросетями принято передавать муниципальным властям. К примеру, в финских городах им принадлежит до 75%, а в шведских — до 100% местных энергетических компаний. Вернуться к проверенной системе взаимосвязанного развития территории и инфраструктуры решили напуганные массовыми отключениями электричества итальянцы и американцы. В этом есть логика: мэры городов, безусловно, заинтересованы в том, чтобы в домах был свет, а по улицам ходили троллейбусы и трамваи.

Московским властям, как никому другому, известно, что все последние годы экономика столицы быстро росла — каждый год примерно на 10%. А энергетическая система такими же темпами деградировала. В результате Москва из когда-то энергоизбыточного региона превратилась в энергодефицитный. Первыми это почувствовали строители, которым энергетики стали отказывать в подключении новых объектов. Полгода назад «Мосэнерго» установило плату за подключение новых потребителей. Сначала за 1 кВт брали 600 долл., вскоре цена выросла до 1,2 тыс. долл., но весной энергетики прекратили выдавать технические условия даже по этим расценкам.

До 2020 г. стройкомплекс Москвы собирается ежегодно сдавать в эксплуатацию по 5 млн. м2 нового жилья. Причем современные объекты потребляют гораздо больше энергии, чем их предшественники. А значит, дефицит будет с каждым годом увеличиваться. Тем временем рутинные обязанности по бесперебойному снабжению столицы электричеством оказались задвинуты на задний план: «Мосэнерго» за последние три года не освоило и половины из 9 млрд. руб., которые московский бюджет ей выделил. Вся эта ситуация категорически не устраивает городские власти, поэтому они договорились с РАО ЕЭС управлять столичной энергетикой вместе. Во всяком случае, в РАО ЕЭС создана группа, которая до 1 июля должна определить, как это будет.


Катерина ЮРЬЕВА
Фото Олега ДЬЯЧЕНКО



К этой статье имеется 1 комментарий


К содержанию выпуска






Популярные материалы
Новотека
Новости партнеров